塩谷町議会 2020-12-10 12月10日－03号
分析機関については、そちらを見ていただければ分かると思います。 塩谷町の国民健康保険の医療費の主な支出については、（１）から（６）、このような形で特徴的な医療費の支出がなされております。
分析機関については、そちらを見ていただければ分かると思います。 塩谷町の国民健康保険の医療費の主な支出については、（１）から（６）、このような形で特徴的な医療費の支出がなされております。
ただ、検査に当たる医療従事者や分析機関の確保がネックになり、設置に踏み切れない自治体もあると聞いています。栃木県内では真岡市、小山市、宇都宮市で、ドライブスルー方式のＰＣＲ検査を導入しております。
ただ、サンプルの準備方法や分析機関によりまして、結果にばらつきが生じている可能性があるとの記述も記載されております。 以上でございます。 ○議長（篠原一世） 木村議員。 ◆７番（木村久雄） 今の答弁の中でちょっと気になるところがありますので、再質問をさせていただきます。
しかしながら、一般的に温泉井戸の寿命は15年から20年と言われており、温泉掘削業者及び温泉分析機関からは、温泉の泉質が強温泉、強い塩泉であるということで、そのためケーシング管に与える影響が大きく、経年劣化が進んでいるとの見解が出されました。
これらについては、それぞれの分析機関ということで考えております。 最終処分場の測量の中で、埋立地の残容量の測定、測量の委託というものがあります。これらにつきましても、測量業者になりますけれども、そういうところに委託するということになります。
現在までの進捗状況及び今後のスケジュールにつきまして申し上げますと、11月末までに採取圃場を決定し、その後12月上旬までに国が委託した分析機関によりますサンプリングを行い、その後の分析となりますので、調査結果が出るまでにはまだ時間を要するものと考えております。
なお、確認方法につきましては、県職員が各生産者の圃場から直接サンプルを採取し、精度の高いゲルマニウム半導体検出器、もしくは比較的簡便なガンマ線シンチレーション測定装置で測定できる分析機関に委託をしております。検査項目は、放射性セシウム及び放射性ヨウ素の２項目となっております。
分析機関は、専門機関であります昭和環境分析センター株式会社に岡田石灰が委託して、その分析結果を県に報告したというもので、その写しをいただいておりますけれども、計量の対象としましては、カドミウム、全シアン、有機燐、鉛等、全26項目でございます。これにつきましては、先ほど言いましたように基準値をすべて下回っているという分析結果でございます。
肉類等の取引先につきましても、食材の安全確保のために、納入業者による品質確認作業や専門分析機関による衛生検査、細菌検査結果等の自主検査を踏まえ、検査結果の写しを毎月提出するよう指導をいたしております。 また、本市学校給食センターにおきましては、すべての食材の納品の際に、栄養職員が検収に立ち会い、消費、賞味期限及び品質等を確認いたしております。
そこで、この要領に従い汚染井戸周辺調査のため、県と市が共同して先週の９月６日に45か所から試料の採取を行い、現在県の分析機関で分析を行っているところです。 この調査結果を踏まえ、県との連携を密にし、必要に応じて飲用指導など、要領に定められた措置を講じていきます。 以上で答弁を終わります。 ○副議長（小野口幸司君） 経済部長、高田君。
そして、しかるべき専門の分析機関にその土壌を出しまして、その結果を見て、完了検査ということになるわけです。その費用の負担につきましては業者に持っていただいております。ですから、予算の中では反映されてございません。 それと、もう１点。羽生田の清掃センターの古い建物の取り壊しなんですが、一応振興計画の中では、19年度にその調査をするということで計上してございます。
除去に当たっては、分析機関に分析を依頼し、問題がないということを確認した上で除去処分をしたと聞いております。 以上でございます。 ○議長（高久武男君） ５番、高久好一君。 ◆５番（高久好一君） 順次再質問をしていきたいと思います。 １番のいじめについて、改善されているという話がありました。中学生が依然として多いという実態があります。
そこで再質問になりますが、これは市長さんにちょっとお伺いしたいと思いますが、アスベスト（石綿）による健康被害が広がる中、住宅やビルにアスベストが使われているかどうかの検査依頼が、全国の分析機関に殺到しており、中にはふだんの100倍近い依頼が舞い込むところもあると言われております。
また、現地調査を行い、吹きつけがあるかないかを確認し、疑わしい場合には、最終的にはコンサル等の専門家に確認してもらうとか、サンプリングして分析機関等に調査を依頼することになると考えております。 今後は、調査結果を踏まえて、アスベストの使用が確認された場合には、国・県等の指導を受けながら、その施設の形態、利用状況、利用頻度等を見きわめながら対応してまいりたいと考えております。
◆２番（本沢節子君） カナダオンタリオ州にあるマクサム社でありますけれども、ＩＳＯ／ＩＥＣのガイド17025を初めとする国際カナダ、米国の高分解能分析機関としての認定、認証を得ているものであります。つまりカナダやアメリカの認証をいただいている機関だということです。それでも信頼できないですか。 ○議長（相馬憲一君） 市長。 ◎市長（千保一夫君） お答えいたします。
ごみ行政の問題に入りますけれども、市長は自治会の方でも緊急要請に対して信用できないのかと、再調査でもう一回確認するというのは信用できないのかというふうに返答があったということでありますけれども、今回の報告書はカナダオンタリオ州のマクサムという会社、これはアメリカの高分解能力分析機関としての認定認証を得ている会社でありますけれども、そこで分析したものでありまして、昨年の12月の土の採取のときに事実それだけの
現在ダイレックスが浚渫後、採水した検体を分析機関に分析依頼し、その結果を待っており、その安全が確認され次第、埋め立てを早急に実施したいと考えている」との答弁がありました。 このほかにも、観光行事推進事業費、創業資金について若干の質疑応答がありました。
また、分析機関につきましては、過去に豊富なダイオキシン測定実績と十分な技術力を持つ業者に委託をしたところであります。 次に、（２）についてでありますが、近年ビニールやプラスチック系のごみ量の増加に伴いましてダイオキシンの問題が深刻な社会問題となっておりまして、大気汚染防止法や廃棄物処理法の施行令が改正されることによりまして、ごみ処理システムも大きな転換期を迎えております。